310-15-24
310-16-24
Опрос
Какой предмет труднее изучать?

русский

литература

физика

иностранный

история

алгебра
О. Шыпкин
admin
Уборка в круглосуточном режиме

В основе Статья

 

Часто заглядываю на сайт "Советской Сибири" и встречаю логические ошибки.

 

Вот, например, предложение из заметки "Уборка в круглосуточном режиме":


"Для специалистов дорожных служб осадки в виде мокрого снега, метелей и порывистый ветер в конце ноября означают начало жарких деньков, ведь сибирская зима богата на сюрпризы".

 

Ну разве не логическая ошибка: "осадки в виде.. метелей"? 

Метель-то, по логике автора заметки, относится к осадкам. То есть, "снег", "дождь" и "метель" стоят в одном понятийном ряду?

 

А вот если посмотреть "Толковый словарь русского языка"  С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой, то там "метель" - это "сильный ветер со снегом, вьюга".

А может, автор думает иначе?

 

Ещё удивляюсь я тому, как автор небрежно относится к последним словам в предложении. Конец предложения - это место, куда по традиции падает логическое ударение.

 

Посмотрим на предложения:


1) "За неделю коммунальные службы региона очистили от снега порядка 27 миллионов квадратных метров площадей в поселениях области".


2) "В министерстве транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области рекомендуют автовладельцам по возможности воздержаться от загородных поездок во время снегопадов".


Логичней в конец поставить в первом предложении "порядка 27 миллионов квадратных метров площадей", а в конец второго - "воздержаться от загородных поездок".


Вот как должны выглядеть предложения с учётом намерений автора:


1) "За неделю коммунальные службы региона очистили от снега  в поселениях области порядка 27 миллионов квадратных метров площадей".


2) "В министерстве транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области рекомендуют автовладельцам во время снегопадов по возможности воздержаться от загородных поездок".


В заметке встречаются и грамматические ошибки.

 

Посмотри, читатель, на следующие предложения:

 

"Кроме того, 33 единицы техники привлекались от сторонних организаций".


"Под снегоотвалы в этом году зарезервированы 37 площадок. Сейчас из них задействованы всего девять,остальные будут вводить по мере необходимости".


Как правильно всё-таки: "привлекались" или "привлекалось", "зарезервированы или зарезервировано", "задействованы" или "задействовано"?

 

Известно, что на "на постановку сказуемого в форму единственного числа влияет стремление автора текста обратить внимание читателей на ... количество, названное в подлежащем."(Смотрите здесь )


Так что, думаю, правильно будет всё-таки употреблять сказуемое в единственном числе:

 

"33 единицы техники привлекалОсь",

 

"зарезервированО 37 площадок",

 

адействованО всего девять".

 

 
Яндекс.Метрика